Cookie beleid vv De Blokkers

De website van vv De Blokkers is in technisch beheer van VoetbalAssist en gebruikt cookies. Hieronder de cookies waar we je toestemming voor nodig hebben. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie.

Functionele cookies

Voor een goede werking van de website worden deze cookies altijd geplaatst.

Analytische cookies

Google analytics Toestaan Niet toestaan

Marketing cookies

Facebook Toestaan Niet toestaan

Helaas pindakaas

Helaas pindakaas

DWB 35+1 (zon)

4 - 1

v.v. de Blokkers 35+1 (zon)

Competitie

2e klasse 4

Datum

26 november 2023 10:30

Scheidsrechter

Anoniem

Accommodatie

Sportpark De Weere
Driestedenweg 126
1661BL
DE WEERE
tel. 0229-581373

Na twee weekeindes zonder ingeplande wedstrijd was het voor menig voetballer van 35+1 weer beetje onwennig om de voetbaltas te vullen met de juiste attributen. Op het programma stond de altijd leuke uitwedstrijd tegen DWB. De gradatie leuk heeft in dit geval vooral betrekking op het clubhuis van de vereniging, want het is nog steeds de enige in de wijde omtrek waarvan de kantine en plaatselijke kroeg eender zijn.

De onwennigheid zorgde bij meerdere spelers voor bijzondere taferelen. Zo was uw verslaggever al heel vroeg aanwezig voor vertrek, en maakte van de nood maar een deugd en schonk menig ouder die de AZ voetbalschool bezocht op het Blokkers complex een kopje koffie of thee. Maar zelfs Barry was ruim op tijd voor vertrektijd aanwezig. En hij had gewoon alle spullen mee. Alhoewel de boodschap dat DWB enkel en alleen over grasvelden beschikt, wel te laat doordrong. De uitwedstrijd bij Bergen heeft hem eerder laten zien dat de combinatie nat gras en deze schoenen niet heel gelukkig kan zijn. Achteraf gezien moeten we echter concluderen dat het ditmaal geen echt probleem is geworden.

Het A-veld van DWB lag er namelijk goed bij. En door de regenval was er voor de makers van slidings ook veel om van te genieten. Jammer voor Bep dat hij geen uitnodiging had ontvangen voor deze wedstrijd. Toch stonden er 13 man op papier. Last minute werd Ronald ingevlogen, maar dat is hij professioneel gezien wel gewend.

Onze veteranen begonnen sterk aan de wedstrijd. De verdediging stond goed opgesteld om de uitbraken van DWB te neutraliseren. En aan de andere zijde leek juist de snelheid van Doppie erg bruikbaar te zijn. Het zou een kwestie van tijd zijn voordat dit tot resultaat zou leiden. Het was echter DWB die halverwege op voorsprong kwam. Moeizaam uitverdedigen (lees: bal in voeten van DWB speler schuiven) leidde een aanval in die in de doelmond via meerdere schijven van beide kanten voor de voeten van de aanvaller van DWB kwam: 1-0.

De thuisclub kon niet lang genieten van deze voorsprong, want snel  daarna werd Bas op de rechterkant diep gestuurd. Met een goede voorzet werd de inlopende Remco bereikt die de bal intikte: 1-1.

Met deze ruststand werd de kleedkamer opgezocht. Na een bakkie thee met veel suiker erin stond iedereen met extra glucosestoot klaar voor de tweede helft. Deze glucosestoot dwong DWB verder naar achteren. Tot zover zelfs dat Doppie met de bal de zestien meter insneed. De verdediger restte niet anders dan het standbeen van Doppie te raken waardoor deze ten val kwam. De scheids zag daarin echter geen reden voor om een penalty te geven. Later in de tweede helft zou de scheids bij een soortgelijke aanval op Doppie hetzelfde besluiten.

In plaats van de makkelijkere kans op een voorsprong spoedde dezelfde aanvaller van het eerste doelpunt weg richting Pieter. Deze aanvaller, genaamd Niels Kaan, heeft in het verleden in de Blokkers jeugd gespeeld. En toen al werd hij wel eens beticht van te veel voor zichzelf gaan. In dit geval bood het DWB echter wel de voorsprong van 2-1. Blokkers probeerde wederom een tegenantwoord te produceren, maar de combinatie schotkracht en goed keepende DWB doelman bleek ons niet gunstig gezind.

De voorsprong werd zelfs op curieuze wijze uitgebreid naar 3-1. Op randje van ons eigen zestien meter kreeg een DWB aanvaller een bal in zijn kanis. Iedereen schrok een beetje en was voor een moment bevroren inclusief de scheidsrechter. Kaan is echter wel snel weer wakker en schiet de bal in het doel. Mogelijke protesten aan onze zijde werden zowel door scheids als tegenstander allemaal weggewuifd. Beetje jammer op dit niveau qua sportiviteit. Vooral als de vroegere bijnaam van de scorende DWB aanvaller in combinatie met zijn achternaam staat voor een grote watervogel. Deze watervogel wordt sinds de Middeleeuwen gezien als symbool voor altruïsme en barmhartigheid. Daar was in dit geval 0,0 sprake van.

Dit was echter wel de beslissing van de wedstrijd. Blokkers probeerde nog wel met man en macht een tegenstoot te plaatsen, maar gaf daardoor ook meer ruimte weg achterin. En daar profiteerde een andere aanvaller nog een keer van. Hij omspeelde Pieter en schoot bijna vanaf de achterlijn de bal in het doel. Voordat hij de bal echter ging schieten, had Michel echter al zijn sliding ingezet en kon daardoor niet voorkomen dat de bal via hem het doel in verdween.

Teleurgesteld droop Blokkers met 4-1 verlies af richting de kleedkamer. Gelukkig werd het daarna nog wel gezellig in het clubhuis van DWB.
Delen

voeg je eigen gadgets toe aan deze pagina!